EL ABORTO ES UN DELITO PORQUE ES UN CRIMEN

 

¿Es el aborto un crimen?

El lunes 20 de abril, 2009 dos diarios de alcance nacional y distintos, publicaron dos sendas entrevistas que merecen un comentario.

ABC en su contraportada, entrevistaba a Joaquín Montero, teniente de alcalde del PSOE y activista contra el aborto.

En esta entrevista manifiesta su postura en contra de la actual ley y de la nueva normativa propuesta. Y razona: Una sociedad o grupo de poder no puede legitimar qué vida merece ser vivida y cuál no.

Y termina la entrevista con esta respuesta del alcalde socialista: ¿También puede decidir una madre sobre el hijo ya parido?. La propiedad sobre las personas ya fue abolida en la historia de la humanidad. No es lícita ni la propiedad sobre la mujer ni la propiedad sobre el hijo.

 

La otra entrevista apareció en El País. Fue a la flamante ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez.

Trinidad Jiménez, por el contrario considera que la mayoría de las mujeres de 16 años están en condiciones de tomar una decisión sobre su sexualidad y la posibilidad de interrumpir un embarazo. Se le pregunta si cree que los hospitales públicos asumirán el aborto, como pretende la ley?. Considera que derecho a la objeción de conciencia sí, pero siempre que se garantice el derecho de la mujer a la interrupción del embarazo.

Considera asimismo que tiene poco sentido el debate al que estamos asistiendo hoy y que se tuvo ya hace muchísimos años…No estamos discutiendo si se puede interrumpir o no el embarazo, eso ya lo discutimos y socialmente está muy superado. Ahora, contestó, se trata de aprobar la ley para ofrecer más seguridad a mujeres y profesionales.

Durante su discurso inaugural de la 93 Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el cardenal arzobispo de Madrid y presidente de la CEE, Antonio María Rouco Varela, afirmó el lunes, 20 de abril, que “el crimen del aborto ensombrece la historia de la humanidad”, en clara alusión a la reforma de la ley que el Gobierno socialista tiene previsto presentar antes de verano.

Con la nueva legislación, “se quiere reducir la democracia al mecanismo empírico”, mediante la aprobación de leyes que representen “simplemente una especie de denominador común de las diversas opiniones e intereses presentes en la sociedad, aun cuando lo que esté en cuestión sea el derecho fundamental a la vida”, dijo Rouco.

Ante estas palabras la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, dijo en Pola de Lena (Asturias) que el papel de la Iglesia es el de establecer qué es y qué no es «pecado», pero señaló que no le corresponde decir lo qué es «delito», cuestión que depende de los legisladores. «El gobierno sabe que en una cuestión como esta no podemos contentar a todo el mundo», explicó Bibiana Aído en relación al proyecto de reforma de la ley del aborto.

El catedrático y ex presidente del Congreso de los Diputados Gregorio Peces-Barba opinó el martes día 21 en Granada que la Iglesia Católica en nuestro país «se mete donde no le llaman» e indicó que esta institución debe aprender a encontrar su sitio en la sociedad.

Conclusión: El aborto es un delito porque es un crimen. Para quien sea creyente, además, es un pecado, porque va contra el 5º mandamiento de la ley de Dios: No matar. 

El Gobierno del “NO” a la vida vs. las voces del “SI” a la vida

“No existe el derecho a matar, existe el derecho a vivir”

El Tribunal Constitucional (1985) dejó sentenciado que solamente podía existir posibilidades de aborto cuando hubiera un conflicto concreto entre ambos tipos de derechos, pero en ningún caso por simple decisión y deseo de la madre. La vida del nasciturus (…) Es un bien jurídico constitucionalmente protegido por el art.15 de nuestra norma fundamental (…).

Pero los expertos proponen y el gobierno, según parece, aprobará un “modelo mixto y de plazos, con aborto libre hasta las 14 semanas”, y, condicionado a indicaciones médicas, hasta la semana 22.

La Ministra de igualdad (¡vaya ministerios!) en reunión con un Comité de expertos vio con claridad el problema y con una sonrisa en la cara apareció en la televisión “razonando” sobre la vida y buscando argumentos para decidir sobre la muerte.

Me recordó a algunos condenados etarras cuando con la sonrisa en la cara declaran en la Audiencia Nacional. Son asesinos que han matado y que no se avergüenzan de ello ni piden perdón.
Son escenas macabras en este inicio del siglo XXI.

Reír, risas, que suscitan estupor, extrañeza, incredulidad. ¡Y que esas risas se vean en los rostros de los/as ministras!

¿Estamos ante asesinos? ¿Esta sociedad ha perdido el punto de referencia? ¿Ha perdido el rumbo?

Sabemos qué dice la Administración socialista. Pero, y las otras instituciones del Estado, v.gr:. monarquía, ¿qué dicen?

¿Se lavan las manos, como Pilatos?.